Por [Miguel Ramos]
Vivimos tiempos extraños en Colombia. No me refiero solo a las dificultades del día a día, sino de estar en un país donde ser criminal parece tener más beneficios que ser un ciudadano honesto, preparado y trabajador.
Muchos jóvenes pasan cinco años —o más— estudiando en universidades, con la esperanza de construir una carrera, de liderar con ética, de servirle al país desde el conocimiento. Se esfuerzan, madrugan, se endeudan y sacrifican tiempo valioso. Y mientras tanto, vemos cómo figuras que en el pasado sembraron el terror, asesinaron inocentes y participaron en crímenes de lesa humanidad, hoy ocupan espacios en mesas de diálogo, diseñan políticas públicas e incluso son escuchados como “voceros de paz”.
¿En qué momento el país decidió que el camino del crimen era más productivo que el del esfuerzo honesto?
Hoy, el señor Salvatore Mancuso —junto con otros exjefes paramilitares— participa activamente en escenarios políticos y sociales. Se presenta como gestor de paz, como asesor en temas rurales, como si la historia de sangre que arrastra pudiera quedar sepultada con un simple “perdón”. Y no es que estemos en contra de la reconciliación, porque la paz es un objetivo noble y necesario. Pero, ¿acaso no debería existir una línea ética que no se cruce? ¿Dónde está la justicia para quienes nunca empuñaron un arma y, aun así, han sido víctimas de un sistema desigual?
El mensaje es confuso para las nuevas generaciones: estudiar y trabajar duro no garantiza reconocimiento ni oportunidades. Pero haber delinquido, haber sembrado miedo, parece abrir puertas insospechadas.
Colombia sí ha cambiado. Pero es un cambio extraño. Un país donde el perdón institucional pesa más que la memoria, donde el crimen se redime con discursos y donde la dignidad del ciudadano común queda relegada a un segundo plano. Es hora de preguntarnos, con honestidad, si este es el modelo de reconciliación que queremos construir. Porque si ser criminal paga más que ser bueno, ¿Qué nos espera?